en ny fas av terminen

Äntligen, äntligen börjar våren komma till Urbana. Vintergäck och snödroppar blommar och gräsmattorna börjar sakta, sakta skifta i grönt. Själv är jag precis tillbaka från en spring break-resa i Texas som var behagligt avkopplande men inte innehöll fullt så mycket Porn Studies Journal-läsning vid poolkanten som jag hade tänkt... nåja, hjärnan måste få vila också.

Om en dryg timme skall introduktionskapitlet till Blobben ventileras på ett seminarium. Nervöst. Annars sitter jag och reviderar mitt book proposal -- förhoppningsvis inte fåfängt förgäves. Och så förbereder jag ett föredrag på torsdag om Call Girl. För att det inte skall bli alltför insulärt svenskt, håller jag på att kolla upp en massa andra politiska sexskandaler -- från Profumo till Clinton/Lewinski. Det är åtminstone underhållande, även om en del av historierna är rätt unkna.

Under första halvan av terminen handlade arbetet mestadels om att avsluta saker och skicka i väg dem. Har vid det här laget tappat räkningen på hur många texter jag skickat in (fem?). Men från och med denna vecka är det Blobben som är huvudpersonen.Yey!

och så lite länkar...

En lång artikel om kampen mot "revenge porn" -- inte den bästa benämningen eftersom inte alla bilder/filmklipp är upplagda som hämnd mot en specifik person men kanske rättvisande i alla fall eftersom den tycks drivas av ett slags aggression mot kvinnor i allmänhet.

Och så, på andra sidan Atlanten: en utställning om svenska synden! Så timely. Fast den där bilden ser inte ut att komma från Hon dansade en sommar... Den andra (playboyomslaget med the Swedish Bikini Team) brukar dock pryda min powerpointpresentation när jag föreläser som svenska synden och berättar om hur jag som ung student på tågluff i Prag träffade några amerikanska killar som så fort de fick höra att jag och min kompis kom från Sverige började prata om the Swedish Bikini Team som vi naturligtvis aldrig hört talas om...

porrens paradox

Pornografin innehåller flera ganska grova etniska och rasmässiga stereotyper. Svarta män har stora könsorgan (eller ännu större könsorgan), svarta kvinnor är vilda och djuriska, asiatiska kvinnor är undergivna och så vidare. Att säga att porren är rasistisk är alltså på ett sätt sant. Den utnyttjar stereotyperna till fullo och reproducerar dem också på så vis. Samtidigt är den också tabubrytande -- det ligger så att säga i porrens natur (om man nu kan prata om något sådant) att den nosar upp allt som är chockerande, tabu, undanträngt och skambelagt i vår kultur och exploaterar det hämningslöst. Jag har skrivit om detta förut här i bloggen, men idéerna kommer från forskare som Linda Williams, Laura Kipnis och Susanna Paasonen. Man skulle kunna tala om det som porrens paradox -- å ena sidan rasistisk och sexistisk, å den andra öppen och gränsöverskridande.

Det är därför en sådan här nyhet är fascinerande. En porrstjärna som blir ansikte för ett nynazistiskt parti? Och som välkomnas av partiet som lockbete för manliga väljare? Och som sedan blir persona non grata hos partiet när det framkommer att hon har sex med en svart man i sin senaste film? För enligt en ideologi som vill behålla det ariska rent, som vill bevara den "vita genbanken", är en vit kvinna som ligger med en svart man inget annat än en rasförrädare. Naturligtvis finns det ett element av vad man här i USA kallar "slut shaming" -- att kontrollera kvinnors sexualitet genom att skambelägga och straffa deras beteende -- i det, men i det här fallet verkar det just handla om den rasgräns som överskridits. Och den är å sin sida genuskodad eftersom en vit man påverkar inte sin egen ras "genbank" genom att ha sex med svarta kvinnor.

Och så knorren på det hela: att den tyska porrindustrin inte vill ha med henne att göra sedan hennes kopplingar till NPD uppdagades.

och så...

...bra på Jezebel om Dukestudenten som gör porr.

porn studies journal vol 1 issue 1-2, 2014

Den sprillans nya tidskriften Porn Studies Journal har precis kommit ut med sitt första nummer! Redaktörerna Feona Attwood och Clarissa Smith skriver i inledningen:

Perhaps one of the most important reasons for Porn Studies is the very topicality of pornography; we believe it is the right time to launch this journal because the subject is so politically and emotionally charged. Pornography has a public presenceas an object of concern and as a metaphor used to designate the boundaries of thepublic space. Porn Studies will focus on pornography as an area deserving of study in its own right. It will develop knowledge of pornographies past and present, in all their variations and around the world – their histories, modes, aesthetics, genres andsubgenres; their institutional and industrial structures; and their consumption and their regulation.

Perfekt att den kommer nu precis innan spring break. Jag ser mig själv intill en pool någonstans med någon av artiklarna -- Martin Baker's "The 'Problem' of Sexual Fantasies" eller Susanna Paasonens "Between meaning and mattering" eller Linda Williams "Pornography, porno, porn: thoughts on a weedy field".

Vad som är bra med en tidskrift -- förutom att den erbjuder en rad artiklar som är gediget kunniga -- är att fältet definieras och får en viss soliditet, vissa konturer. Det konsolideras, kan man säga.

Nu skall jag alldeles strax träffa en doktorand här som ville att jag skulle läsa en text hon hade skrivit, om sexualitet på Internet i Kina.

den lilla, lilla åtgärden

Ibland är det det lilla som gör det: Har stirrat på en kommentar från en redaktör hur länge som helst nu. Det gäller en liten sak, en detalj egentligen, i en längre text. Jag behöver åtgärda det som kommentaren påtalar (dvs skriva några meningar) och på ett sätt är det fullständigt självklart och enkelt och på ett annat är det närapå omöjligt.

Om fyra minuter är klockan 12. Jag är hungrig. Men nu får jag inte gå och äta om jag inte löser detta. Har jag bestämt.

game of thrones och millennium

Via Jezebel hittade jag den här posten om Game of Thrones. Jag tyckte den fångade ganska bra i alla fall ett par (två!) anledningar till varför jag dras till serien. Kommentarerna verkar dock tycka lite annorlunda och via dem hittade jag en helt fantastisk nördblogg (menat på ett positivt sätt) om Game of Thrones och Norse mythology.

Höll min gästföreläsning om Millenniumserien och sexualitet i dag. Jag tror det gick bra -- jag lyckades i alla fall undvika att sno in mig i någon halvtaffligt svengelsk "you know what I mean"-trasslighet och hålla tiden (43 min + 7 min för frågor). Förhoppningsvis blir det en till om pornografi lite längre fram. Om någon här på bloggen är nyfiken på vad jag hade att säga om Millennium och sexualitet har jag skrivit om det i Den nya svenska filmen: kultur, kriminalitet och kakofoni.

social media, social porn

Och så den här artikeln var intressant, med flera bekanta forskare som uttalar sig (Paasonen och Lindgren kanske framför allt).

och så lite blandat

Kinseyinstitutets Catherine Johnson-Roehr recenserar (kort) Vivienne Maricevic bok She Shoots Men. Det är alltså inte en bok om manshat utan tvärtom (eller, ja, bokens titel och dess betydelser kan ju diskuteras i all oändlighet...) en fotobok med manliga nakenmodeller. Här är en längre artikel ur New York Magazine om hennes arbete.

Betar av de där framgångsrika oscarsfilmerna. Såg Dallas Buyers Club i går. Matthew McConaugheys kroppstransformation var imponerande och jag tyckte överlag att han var bra. Ämnet för filmen är angeläget och det är intressant att HIV och AIDS börjar få sin historieskrivning nu. Men jag tyckte ändå inte att filmen var en fullpoängare. Jag tror att den här recensionen ligger rätt nära min egen uppfattning. Skulle vilja samla alla filmer, TV-serier och romaner om åttiotalets AIDS-epidemi och göra något av dem, men det finns säkert personer som är mer lämpade för det än jag.

Sitter och kämpar med min gästföreläsning inför i morgon. Är väldigt nervös. Känns som om den ordinarie läraren har gjort så mycket reklam för mitt inhopp att förväntningarna är sky high.

konferenshemkommen

Hemkommen från konferens i New Haven, Connecticut. Det var intensivt, både socialt och akademiskt. Fredagen gick i princip åt att presentera och att vara chair. Mitt paper handlade om Call Girl, en omarbetning av det antologikapitel jag jobbat med och jag tyckte själv att det var klart bättre än mitt allra första försök att säga något om den filmen i somras. Men så har jag ju jobbat rätt mycket med det sedan dess. Jag var chair på en panel om crime fiction -- det var intressanta papers, men precis som på min panel blev det inte mycket tid för diskussion. På lördagen var jag och lyssnade på presentationer om "Race and Whiteness in Norden" som var jättespännande och sedan fortsatte jag med "Contemporary Racial Politics in Norden" där det var tre superintressanta presentationer om "implicit whiteness", den norska diskursen om "smygislamisering" och om Sverigedemokraternas valfilm från 2010. Fascinerande att sitta i ett rum på Yale University, med forskare från USA, Storbritannien och Skandinavien och diskutera den svenska, norska och danska nationalismen. Tänk att det finns forskare som är verksamma på den amerikanska västkusten och i Klippiga bergen som kan hur mycket som helst om debatten om invandring, etnicitet och islam i Skandinavien.
 

underground commercial sex economy

Via någon sajt som jag inte hittar nu hittade jag den här undersökningen. Om storleken och strukturen hos den informella sex ekonomin i åtta amerikanska städer. Har bara läst sammanfattningen på sajten men hela undersökningen kan laddas ner som pdf. Det var intressanta men kanske inte så förvånande resultat -- lite förvånande att sexekonomin var så olika stor i olika amerikanska städer, men att Internet spelar en stor roll är ju ingen nyhet, eller att många kommer in i sexarbete via vänner eller familj.

adult store

Forskningsbesök på amerikansk adult store. Enligt en ganska tillförlitlig källa i min närhet finns det tre sådana i Urbana-Champaign. Den jag besökte heter Fantasy's och verkar rikta sig till en blandad publik. Bland annat hade de en hylla som hette "for couples". Men de hade också en "arcade" (där man kan titta på film) i ett rum längst in. Jag drar mig för att fotografera, av hänsyn till besökarna, men så här ser den alltså ut utifrån -- den enda anläggningen längs vägen med ett plank omkring. Huset har inga fönster heller. Det ligger en annan adult store mer inne i stan och den har också plank. Båda dessa två hör till kedjan Lovers' Playground.

the mcmartin case

NY Times "Retro Report" tar upp the McMartin-case -- en utdragen, gigantisk förundersökning och rättegångsprocess med förskolepersonal anklagade och åtalade för övergrepp på barn. Filmen är rätt kort (ca 13 min) men värd att se eftersom undersökningen och rättegången var del av ett slags övergreppspanik under åttiotalet. Det är väldigt obehagligt att tänka sig både den ångest föräldrarna måste ha känt när de fick det brev som polisen skickade ut i anslutning till undersökningen och de utdragna förhören med barnen.

Vår vilja att skydda våra barn uppfattar jag är en i grunden god och kanske också helt riktig och nödvändig vilja. Den kan förstås ur ett evolutionspsykologiskt perspektiv, som en impuls att skydda artens fortlevnad, men den kan också förstås socialt och kulturellt. Det vill säga, det är inte så enkelt som ett biologiskt imperativ utan också som något som starkt uppmuntras i vårt samhälle och som praktiseras på olika sätt i olika kulturer. Det finns också en stark social kontroll av att människor följer de principer som samhället satt upp för vad detta skydd innebär -- som kan vara mycket olika i olika tider och på olika geografiska platser. (Jämför den sociala skam som knyts till gravida kvinnor som röker eller föräldrar som gör saker som vi uppfattar som farliga för barnen.) Samtidigt är den också, kanske just för att den är så grundläggande och stark, så otroligt lättmanipulerad. Och det kan vara värt att hålla i åtanke.

sue eakin

Lyckades till sist se Oscarsvinnaren Twelve Years a Slave. Sent på det, jag vet, men vissa filmer drar man sig för att se trots att man tror att de är bra (eller kanske just för att man tror att de är bra, och handlar om hemska saker på ett bra, det vill säga övertygande, sätt). Det tog lång tid innan jag såg Schindler's List också. Anyhow, jag hittade den här New Yorker-artikeln om Sue Eakin, kvinnan som ägnade sitt liv åt Solomon Northups berättelse.

Annars arbetar jag på. Läser och kommenterar antologitexter, reviderar artikel och förbereder paperpresentation inför en konferens i slutet av veckan. I nästa vecka skall jag hålla en gästföreläsning på en kurs i Gender, Sexuality, and Popular Culture om Millennium-serien.

plats 23 och vår

Rankinglistor på universitet måste naturligtvis tas med en nypa salt -- eller snarare, med en hög medvetenhet om exakt vad det är de mäter och på vilka grunder. Är det en lista som rankar hur bra de är för studenterna eller hur bra forskning man ägnar sig åt, är det några speciella ämnen man har tittat närmare på och så vidare. I det här aktuella fallet är det deras rykten. Alltså, hur gott renommé runt om i världen har respektive universitet. University of Illinois at Urbana-Champaign ligger som nummer 23. Karolinska institutet i 51-60-blocket. Inga andra svenska lärosäten. Cambridge och Oxford på plats fyra och fem. Amerikanska universitet dominerar stort.

I dag skiner solen och det är varmt. Eller tja, allting är relativt. Det är kanske nio plusgrader eller så. Det är också Unoffical St Patricks day -- studenter drar runt i gröna tröjor och dricker, lite som valborg/första maj-firandet där hemma.

först!

Så otroligt härligt efter detta år av försenade deadlines att få svarsmail från en redaktör som säger att man är den första som leverar! Made my day. (Ibland behövs det inte mycket...)

studenter i sexbranschen

När jag var student hade jag på en kurs en kursare som väldigt odramatiskt under en fika avslöjade för mig att hon sålde telefonsex. Om ni sett filmen Short Cuts så kanske ni minns att det var en kvinna (spelad av Jennifer Jason Leigh) som gick runt med telefonen klämd mellan axeln och örat och pratade snusk medan hon bytte blöjor och vek tvätt? Med en make som undrade varför hon aldrig pratade så med honom? Short Cuts är från 1993, och min kursares avslöjande var någon gång i krokarna efter det. Jag minns det eftersom jag frågade henne om det var som i Short Cuts och hon sade på ett ungefär.

På Duke University har det ganska nyligen avslöjats att en av deras studenter jobbar som porrskådis. Detta förekommer, det vet jag -- till och med i Sverige där högre utbildning är klart billigare än här händer det att människor ordnar inkomster för sina studier genom att jobba i sexbranschen (som min kursare). Däremot är det rätt ovanligt att det kommer ut, för som det naturligtvis visade sig i det här fallet, åtföljdes avslöjandet av trakasserier, hån och hot. Enligt Huffington Post skriver studenten själv på xoJane (av någon anledning -- överbelastning? -- går det inte att komma åt sidan på xoJane för tillfället) att "You want to see me naked. And then you want to judge me for letting you see me naked." Och på playboys site (där hon intervjuas) skriver man att "Knox's story has shed light, once more, on a double-standard—the person we jerk off to is not supposed to be the same person we take exams with."

Man skulle kunna hänvisa detta till en typiskt amerikansk dubbelmoral men dessvärre tror jag att den är ganska utbredd och har väldigt lite med nationell tillhörighet att göra. Det har med en generell syn dels på sexualitet (som något fult) och dels på kvinnor (som förleder män att göra fula saker och själva gör fula saker). Men också på pornografi för en del av kritiken som den här studenten har fått handlar om att hon tar del i ett patriarkalt och sexistiskt förtryck av kvinnor -- inte minst som den porr hon gör hör till vad många skulle kalla den grövre sorten. Så hon är ansatt både av de som konsumerar porr och av de som kritiserar den.

radical theory

Ibland är det vansinnigt roligt att läsa om texter man läste för länge sedan. Gayle Rubins "Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality" från 1984 är en sådan. Läste om den med anledning av en text jag skriver och hittade nu ett citat som jag skrev upp men som inte kom till användning:

The anti-pornography movement and its avatars have claimed to speak for all feminism. Fortunately, they do not. Sexual liberation has been and continues to be a feminist goal. The women's movement may have produced some of the most retrogressive sexual thinking this side of the Vatican. But it has also produced an exciting, innovative, and articulate defense of sexual pleasure and erotic justice. 

Rubins artikel är publicerad i en rad olika antologier. Ursprungligen i Carole S Vance (red.), Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality från 1984, men den jag läste nu är från Richard Parker & Peter Aggleton (red.) Culture, Society, and Sexuality: A Reader, första utgåvan 1999. Jag tror att "Thinking Sex" ligger ute på nätet (fritt tillgänglig) om man googlar den.

Citatets kontext är de amerikanska "sex wars" på åttiotalet, då pornografin debatterades våldsamt i USA. Frågan splittrade feminismen. Redan tidigare hade kvinnorörelsen i USA dragit i olika riktningar i sin syn på sexualitet, men debatten om pornografi och censur ställde situationen på sin spets. Rubin förespråkar att man skall separera feministisk teoribildning (om genus) och teorier om sexualitet. Genusperspektivet gör att feminismen inte kan se de olika sociala maktstrukter som finns inborgade i sexualiteten. På sikt, menar hon, kan genus- och sexualitetsteori berika varandra men för att sexualitetsteorin skall kunna utvecklas behöver de skiljas åt för att frågor om exempelvis homosexualitet eller BDSM (då kallade S/M) skall kunna behandlas fullvärdigt.

oscars

Njöt av att kunna se Oscarsgalan i går. Jag har vänner och kolleger därhemma som oscarsvakar för att kunna se den trots tidsskillnaden men jag skulle vara förstörd i en hel vecka om jag försökte mig på det så väl här fick jag liksom passa på. Lite tjatigt med alla reklampauserna mot slutet, men men men...

Blev lite ledsen för att Nebraska inte fick något -- hade gärna sett June Squibb eller Bruce Dern belönas för jag tyckte att den var en alldeles fantastisk film. Jag har inte varit sådär helsåld på Alexander Paynes tidigare filmer (och Sideways som alla gillade tyckte jag bara var hopplöst gnällig). Men Nebraska hade en kärvhet som gjorde att den kunde vara både sentimental och humoristisk utan att bli sockrig. Däremot, trots att jag inte var helt förtjust i Blue Jasmine, blev jag glad över Cate Blanchetts Oscar -- och hennes tacktal. Blev förvånad över att American Hustle blev helt utan (tydligen ovanligt att en film som är nominerad i så många kategorier -- tio -- inte får något alls), men å andra sidan var det ganska snart tydligt vartåt kvällen barkade: den visuellt och teknologiskt nydanande Gravity och slaveriskildringen Twelve Years a Slave. University of Illinois lät Ronald Bailey från African-American studies institutionen uttala sig om Twelve Years a Slave och dess historiska koppling.

Nu skall jag avsluta och försöka skicka i väg en text som skulle varit klar i lördags. Och sedan kasta mig över nästa uppdrag -- revidera en annan text efter kommentarer av redaktörerna.