åter till jobb

Är helnöjd: har suttit med en halv sida skriven på mitt kapitel tre jag vet inte hur länge. I dag -- efter Gorizia och sjukdom och påskhelg -- satte jag mig vid datorn, öppnade dokumentet och var helt plötsligt på sidan tre. Ibland går det liksom nästan bara av sig själv... Men jag har ett par kompletterande forskningsgrejer som jag måste göra för kapitlet så nu sitter jag i stället och planerar in forskningsresor. Eller, ja, en forskningsresa i alla fall.

Börjar känna mig frisk. Eller inte riktigt, för på influensan eller vad det var har jag fått en rejäl förkylning så jag snörvlar en hel del. Men jag är feberfri och inte sådär hopplöst svag och matt längre som man är efter en sådan där ordentlig genomkörare.

Och det är bra, för att förutom att jag behöver skriva en sådär 30 sidor till på kapitlet har jag en annan grej att skriva, ett gäng tentor att rätta och en hög med mail att ta hand om...

bildningsföraktet

Isobel Hadley-Kamptz skriver bra i dagens Expressen.

Glad påsk på er! Själv är jag äntligen feberfri.

under isen

Helt under isen här: sjuk. En lätt feber men desto jävligare hosta. Ser på film, slösurfar och halvsover. Orkar inte läsa.

Hittar en del intressanta grejer, dock: Den här filmen vill jag se! Det lär väl dröja innan den blir klar, dock.

Jag har ju till min stora olycka ännu inte lyckats komma i väg för att se Hunger Games, men det här som det också rapporterades om på Kulturnyheterna är ju jättesorgligt och på ett sätt fruktansvärt upprörande. Samtidigt illustrerar detta så väldigt väl skillnaden mellan ord och bild -- vad man kan blunda för i skrift (att Rue är mörkhyad), blir så uppenbart när det är skildrat i bild. Men det illustrerar också att även unga bokläsande fans är människor. Man är inte befriad från rasism bara för att man älskar att läsa.

Och så den här debatten om Malmö och våldet. Fick mig att fundera över om jag exotiserar Malmö i min bok... det kanske jag gör? Måste ägna mig lite åt självkritik, tror jag.

gorizia eller tutta pornografia è arte

Det har snurrat på lite för hastigt den här veckan. I måndags åkte jag till Gorizia i Italien, där jag på tisdagen presenterade ett paper om visningen av pornografisk film i Malmö 1971-1976, baserat delvis på kapitel två men med lite vinkar framåt mot kapitel tre. På onsdagen åkte jag hem och i går var det redovisningar på kursen Sexualitet i ord och bild. Det blev rätt jobbigt faktiskt för resandet tog sådan enorm tid -- tåg till Kastrup, flyg till München, flyg till Venedig, buss till stationen, tåg till Gorizia. Tåget mellan Venedig och Gorizia tar lite drygt två timmar. Man kan flyga till Trieste också, det är närmare, men då hade jag fått vänta i fyra timmar på någon europeisk flygplats. Den sammanlagda restiden -- tio och en halv timme från dörr till dörr -- hade blivit ungefär den samma.

Det var i alla fall ändå värt det -- forskarskolan Filmforum har alltså en sektion som heter Porn Studies Spring School och det var i det sammanhanget jag presenterade. På samma workshop presenterade också Ingrid Ryberg och vi har presenterat ihop många gånger vid det här laget. Det lustiga är att oavsett i vilket sammanhang vi är och oaktat att vi inte pratar ihop oss i förväg (det gör vi aldrig), går alltid våra presentationer väl ihop. Trots att hon pratar om samtida feministisk, lesbisk och queer porr och jag pratar om sjuttiotalets olika visningskontexter för pornografisk film. Koordinator för panelen var Peter Lehman, som bland annat är redaktör för antologin Pornography: Film and Culture, som jag använder både i undervisningen och i min forskning.

Vi blev enormt väl omhändertagna av organisatörerna som bjöd på middag på kvällen och berättade om sina vedermödor med att organisera en sektion om pornografi på en forskarskola i Italien. Till exempel, Bruce LaBruce var inbjuden att tala i plenarsektionen och de hade också visat två av hans filmer kvällen innan men de hade varit tvungna att göra det till en midnattsvisning med endast inbjudna för att få tillåtelse att visa filmerna och i plenarsektionen utgick det ett påbud att han inte fick visa explicita klipp. Om man kan italienska, kan man läsa om Bruce LaBruces framträdande på en presskonferens om sektionen. När journalisterna hade frågat honom om skillnaden mellan konstnärlig porr och mainstream porr, hade han svarat att "that question is a bourgeois trap. All pornography is art." Den andra halvan av citatet inleder den italienska artikeln: "tutta pornografia è arte".

Det blev lite kort och lite hastigt. Jag hann inte prata tillräckligt mycket och med tillräckligt många av de som var där. Men det var verkligen jättetrevligt, givande, och roligt -- inte minst när jag satte i gång en av Lasse Braun-filmerna och alla italienarna kreverade av skratt eftersom dvd:n hade pålagd italiensk popmusik från sextio- och sjuttiotalet som för dem blev en komisk kontrast med bilderna.

off to gorizia

I morgon åker jag alltså. Mitt paper blev klart, till sist, och jag hoppas att jag inte skar i det på ett sätt som gjorde det obegripligt. Och klippen för visning är utvalda, powerpointen gjord, så nu återstår bara packningen.

Studenterna på Swedish Film and Television Culture har också fått sina betyg. Det har varit en ganska arbetsam helg men å andra sidan är det skönt att allt är klart när man skall åka i väg.

cartographies

Ser verkligen fram emot att åka till Gorizia på måndag, men är också ganska nervös. Mitt paper är fortfarande alldeles för långt och då har jag ändå inte fått med det som jag vill lägga till -- det finns nämligen utrymme för att visa film och jag vet också vid det här laget vilken (tror jag), men då måste den ju introduceras. Och eftersom temat är "Cartographies of Pornographic Audiovisual" har jag fokuserat på det som mitt andra kapitel i boken handlar om, nämligen konstruktionen av sexuella rum. Jag har till och med några kartor. Man kan helt enkelt säga att platsen är mycket, mycket viktig i min presentation.

Samtidigt är ju det pornografiska materialet instrumentellt i att skapa det där rummet. Jag försökte förmedla detta så sent som förra torsdagen i undervisningen, när vi diskuterade kontextens betydelse för konsumtionen av pornografiskt material -- materialet är ju med och skapar kontexten, är en del av kontexten. Så det är inget konstigt ologiskt hopp som skall göras, det är bara att hitta var i själva presentationen jag skall lägga in det och hur jag skall på ett smidigt sätt göra själva övergången.

eftertanke

Min tanke att föra ihop nyheten om förändringar i beteendemönster på amerikanska spring breaks och med det svenska lagförslaget om olovlig fotografering var kanske inte helt hundraprocentig. Jag tänkte det i termer av å ena sidan en självdisciplinering eller självreglering -- att undvika ett visst beteende för att dess konsekvenser kan bli långtgående och oöverskådliga om någon skulle råka fånga det på bild -- och å den andra en extern reglering och kontroll över vad som får avbildas eller inte. Huruvida lagförslaget skulle omfatta fotografering av studenter på spring break -- på offentliga platser -- kan jag inte riktigt avgöra, även om formuleringen "Bestämmelsen föreslås vidare omfatta olovlig fotografering eller annan bildupptagning som, oavsett plats, sker på ett sätt som är påträngande, närgånget eller dolt och ägnat att allvarligt kränka den enskildes personliga integritet som privatperson" låter för en icke-jurist som om det skulle kunna inbegripa just sådana tillfällen.