I New York Times "Room for Debate" diskuteras just nu pornografi under rubriken "Should Pornography Come Out of the Closet?". Inläggen är korta men kommer från alla möjliga håll och kanter som t ex Candida Royalle och Gail Dines & Robert Jensen.
2 dagar sedan
Mariah,
SvaraRaderaDet var en intressant länk till NY times.
Candida Royalle ser ju två sidor, den "tillåtande" respektive "förbjudna". Det är allt fler människor som är uppvuxna med porr sedan unga år vilket gör porren mer acceptabel. Den andra sidan är om porr är mer accepterat, mindre "förbjudet" gör den mindre spännande och intressant.
Jennie Ketcham skriver om porr skadar åskådaren och/eller aktören. Hon har ju agerat proffisionnelt och hon lider personligen av PTS eller skam. Andra har ju berikat sitt liv med att agera eller se på porr.
Min persoliga refektion är att porr berikat mig. Både som halvproffsionnel/amatör aktör och fotograf och som konsument. Min ex.fru och jag har vatit öppna med vårt agerande och våra barn vet om och även om inte alla tycker om det.
Tack, Hans-Erik!
SvaraRaderaBlir porren mindre spännande om den är mindre förbjuden? Kanske när man är tonåring, men som vuxen? Man säger ofta det, men jag är inte övertygad om att det är så. Svårt.