tisdag 22 mars 2016

porr och erotik

Min uppfattning har länge varit att den här debatten är överspelad i Sverige, eller snarare på svenska. Det var på åttiotalet -- kanske ett tag in på nittiotalet -- man kunde säga att man var emot porr, men för erotik. Linda Williams kritiserar dikotomin redan i Hard Core från 1989. Antingen är det en diskussion som har fortsatt att pågå i engelskspråkiga länder eller så har den återvänt. Jag tar ofta upp ordet erotik med studenterna och diskuterar hur det används i relation till pornografi. I vanlig ordning är jag superkonsekvent (det vill säga, inte alls konsekvent) och varnar för att använda det för att sedan gå vidare och använda det friskt själv. Men då har jag i alla fall varnat dem... och jag använder det inte för att hänvisa till något slags positivt alternativ till pornografi.

måndag 21 mars 2016

it ain't over til it's over

Efter en del strul och mailväxling med förlaget kan jag äntligen påbörja arbetet med copy editorns kommentarer och ändringar i mitt manus. Det är lite fascinerande hur mycket arbete som återstår även efter det att arbetet är gjort, så att säga -- först inleder man sin forskning och sedan skriver man olika kapitel eller delar som man ventilerar på seminarier eller presenterar på konferenser och sedan knåpar man ihop allting till en sammanhängande helhet och sedan bearbetar man och skriver om och skickar in. Men sedan är det peer review och så ändrar man och förtydligar och stryker och skriver om. Och nu är det förlagets copy editor som har gått igenom och haft synpunkter som jag då skall svara på. Därefter är det inte mindre än tre korrektur, i alla fall enligt den tidsplan jag har fått.

Det är ju samma process i princip för artiklar, men då är det ju en betydligt mindre omfattande mängd text. Och bokkapitel -- det är lite olika om de går ut på peer review enskilt eller som del av hela bokmanuset eller om de bara redaktörsbehandlas (eller både redaktörsbehandlas och seminariebehandlas). Och om man redigerar en bok är det också samma process men då skall man ofta sätta de olika bidragsförfattarna på uppgiften att revidera och korrekturläsa.

Samtidigt är det kanske just i revideringsfasen som skrivarbetet är som roligast. När mönster och teman blir tydliga och man kan flytta på textpartier och justera frågeställningar för att mejsla fram en texts poäng. Lättnaden när man äntligen klarar av att göra de där strykningarna -- uttrycket kill your darlings säger mycket, men fångar inte den där känslan av befrielse när man väl har gjort det.

Annars har jag inlett arbetet med ett annat projekt som jag kommer att berätta om här senare, när det har blivit lite mer fast i konturerna.

måndag 14 mars 2016

intervju med clarissa smith och ddr-porr

Bra intervju med Clarissa Smith, en av de numera tre redaktörerna bakom Porn Studies Journal. (De andra två är Feona Attwood och Giovanna Maina). 

Den här dök upp i mitt flöde häromdagen. Jag läste den och undrade om det var ett skämt och tänkte lite på hur politiserade våra idéer om andras sexualitet är -- alltifrån hur filmen Spartacus definierade romarnas sexualitet som pervers och depraverad och slavarnas som strikt heteromonogam via den fotfetischerande kinesiske hallicken i TV-serien The Knick till sådana konstruktioner om den Andre som förekommer i våra dagars islamofobi. Omvända föreställningar finns också om de system som av någon anledning hyllas eller eftersträvas -- naturligtvis har de då en bättre sexualitet än vad vi har. Men så i dag gav DN:s nyrekrytering Hynek Pallas svar på tal, vilket ledde till stor nyfikenhet från min sida på DDR-porren.

Men nu skall jag återgå till arbetet. Förbereda heldagsundervisning på onsdag (Sexaulitet i ord och bild) och seminarium på fredag (skall prata om ett eventuellt kommande projekt).

onsdag 9 mars 2016

mai zetterling


Häromveckan var jag på Filmhuset i Stockholm för en konferens (om Harry Schein) och när jag stod i lunchkön såg jag till min glädje att de hade satt upp den här fina bilden. Och i dag upptäckte jag förtjust att FLM har lagt ut hela Mai Zetterling-specialen som pdf på sin hemsida.

tisdag 8 mars 2016

akademiskt fikonspråk?

Den här artikeln var bra. Klok och insiktsfull på ett sätt som formulerade saker som jag gått och tänkt på men inte riktigt rett ut för mig själv. Kanske just precis som humanist, där man på något sätt befinner sig i gränslandet mellan det publika och det akademiska, är det här viktiga frågor att fundera på. Skall man skriva för andra forskare eller skall man skriva för en intresserad allmänhet? Eller skall man försöka göra både och (det svåra med att skriva The Swedish Porn Scene var just att försöka göra både och -- bokförlagen vill ju gärna att läsekretsen blir lite vidare än de typ tio närmast sörjande forskarkollegerna...)


fredag 4 mars 2016

filmvetarkonferens i atlanta

Förra året var det i Montreal. I år är det i Atlanta, Georgia. Förra året hade jag massor med åtaganden. I år skall jag bara vara med i en workshop, om "Porn Pedagogy". Men programmet är fullspäckat med spännande paneler och workshops: om "Sexualized Spaces", om gayporr, om pornografi och lagen, om pornografins framtid, och så vidare. (Det är en jättestor konferens med mer än tio parallella paneler, så egentligen är det bara en bråkdel som handlar om pornografi.)

Jag ser verkligen fram emot det. Drar mig i vanlig ordning för den långa flygresan, men den är värt det.

torsdag 3 mars 2016

vältajmat

Ibland går livet som på räls -- skickade in en (kort, samförfattad) text för knappt en timme sedan och nu precis sade det pling i brevlådan med mitt bokmanus från förlagets copy-editor.

Svettigt men kul. Annars brukar det vara att allt arbete trillar ner på en gång...