torsdag 28 april 2011

i tidningen...

... fanns för några dagar sedan den här debattartikeln. Om kontrasten -- eller snarare kontrasterna -- mellan det fina att skaffa barn, det kliniska och lätt absurda i situationen med en sjuksköterska som lämnar över en plastburk, och det grova och, som artikelförfattaren ser det, både kvinno- och mansförnedrande med porrtidningarna inne i det lilla privata rummet där man skall ordna fram det där spermaprovet.

Och jag har sådan förståelse för den anonyme debattskrivaren. Hela situationen är i sig redan besvärande och gillar man inte porr är det klart att man blir ännu mer störd av att hitta den i rummet. Samtidigt kan jag inte låta bli att se framför mig Gayle Rubins sexualitetshierarki med den fina, reproduktiva, äktenskapliga, tvåsamt heterosexuella sexualiteten och ute i utkanterna den grova, råa och promiskuösa sexualiteten. Och det finns en anledning till att porren finns därinne i rummet, en anledning som kanske är otrevlig att tänka sig om man av olika skäl -- personliga eller ideologiska -- är emot pornografi. För många människor (inte bara män) funkar porren. I en situation som i övrigt kanske är påtagligt avtändande kan ett extra stimuli möjligen behövas. Och anledningen till att porren bara finns där, antar jag, är för att ingen skall behöva fråga efter den.

Och i dagens Sydsvenskan handlade det om stängningen av Christiania. Det är lite sorgligt eftersom Christiania var ett så fantastiskt vattenhål i Köpenhamn -- jag har både promenerat där och tittat på alla de lustiga husen, festat där under studentåren och tagit med långväga gäster dit för att visa upp det. Hur det än blir i framtiden kommer det inte att bli det samma och i den perfekta världen skulle Christiania K-märkas. Jag misstänker -- som med Istedgade och världens äldsta porrbutik -- att det i hög grad handlar om gentrifiering och exploatering av vad som med tiden kommit att bli värdefull tomtmark. Även om inte Christiania har utmärkt sig för snusk utan för knark är det i grunden en ekonomisk fråga.

tisdag 26 april 2011

hubbard

Läser Phil Hubbard. Hans område är Urban Studies men han har koncentrerat sig på "städers sexliv" och jag är helt lycklig över att jag hittat hans artiklar. Ur ett helt annat perspektiv och med mestadels fokus på Storbritannien, USA och Frankrike, tittar han på samma saker som jag. (Nja, inte riktigt, han täcker även prostitution vilket jag endast nuddar vid i mitt projekt.) Dessvärre har inte hans bok Cities and Sexualities kommit ut ännu...

måndag 18 april 2011

hollywood och apple

Varenda gång jag är i sociala sammanhang med folk som jag inbillar mig kan något om datorer, programmering, internet och informationsteknologi tar jag upp min eviga tjat om skylla och karybdis, internets framtid och varför jag inte vill köpa en iPad. Jag känner mig lite som en idiot varje gång, för när man är akademiker blir man lite känslig för vad som är ens "område" och på detta område är jag en fullständig amatör egentligen, men en amatör med en himla massa åsikter. Jag blir lite stärkt i att jag oftast -- men kanske mest av artighet? -- får medhåll från sådana som kan mer om detta än jag, och så fortsätter jag gå på i ullstrumporna.

Men nu sist, för ett par veckor sedan, insåg jag att en av anledningar till att jag tänker mycket på detta och faktiskt kanske inte är riktigt så amatörmässig som jag inbillar mig, är att man kan dra paralleller till filmhistorien.

Den klassiska Hollywoodfilmen (ca 1917-1960) med studiosystemet, självcensuren i form av produktionskoden och vertikal integration (dvs de kontrollerade produktion, distribution samt visningen av filmer genom att de ägde biografer överallt) är Apple. Här får vi familjeunderhållning (och, från Apple, information), självsanerat från snusk och obehagligheter. Självsaneringen betyder alltså att det kommersiella intresset har inneburit en bolagsstyrd sanering av innehållet -- i likhet med de Hollywoodbolag som kom överens om produktionskoden av kommersiella skäl, dvs för att öka publikunderlaget och för att få bort risken för en statlig censur. Jag säger inte detta för att dissa den klassiska Hollywoodfilmen som jag tycker är helt fantastisk -- MEN bara för att man gillar något bör man inte bortse från de realiteter som styrde. (Och även om jag inte gillar Applesystemet kan jag ju också se att det har sina fördelar.)

Samtidigt fanns det ju andra biografer, där andra sorters filmer visades. Dessa var inte producerade av de stora Hollywoodbolagen, var inte godkända genom produktionskoden (men ålades förstås den lokala censuren på de platser där de visades), betraktades inte som familjeunderhållning utan som filmer för vuxna. De här filmerna var inte "entertainment" utan "education", lågbudgetfilmer som sålde på att de skildrade skandalösa, obehagliga eller snuskiga saker under täckmantel av att vara "educational". Eric Schaefer kallar dem de "klassiska exploitationfilmerna" (1919-1959). Utan att göra några jämförelser i övrigt med det fria nätet, kan man säga att de här filmerna rörde sig i ett alternativt kretslopp i förhållande till "mainstreamfilmen" -- det alternativa kretslopp som kanske blir verklighet med ett app-styrt internet, och ett alternativt kretslopp som det kanske kommer att krävas specialkunskaper för att kunna använda.

Apple är inte tillnärmelsevis så dominant som den klassiska Hollywoodfilmen var när den var som störst. Men det där med självcensur av kommersiella skäl och för att det skall vara "family friendly" är liksom inget nytt.

torsdag 14 april 2011

russinen ur kakan

Hm. Det känns som om journalisten i City lite plockade russinen ur kakan när han skrev den här artikeln. Mina uttalanden måste sättas i kontexten av att jag höll en presentation på ca 30 minuter inför mina kolleger och den här journalisten. Därav den i artikeln inte fullt så vitsiga kommentaren "Säger en kollega att hon sett mig genom skyltfönstret på Taboo skulle jag svara 'jaha'" -- eftersom mina kolleger allihop också håller på med sexforskning och vet vad som är mitt forskningsområde är det ju liksom lite av en moot point.

Jag hävdade inte heller att det numera är totalt (i betydelsen endast) inriktat mot kvinnor. Eller att kvinnor inte går i andra sexbutiker än sådana som är kvinnoinriktade. Och så vidare. Men journalister och forskare har ju helt enkelt lite olika jobb och jag gillar att han gick och pratade med folk på Grottan och Taboo. Och, ja, det är lite smickrande att hamna i tidningen.

tisdag 12 april 2011

symposiumtrött

Är ganska utmattad efter den intensiva dagen om sexuella rum. Det var helspännande och jätteroligt, men en heldag sådär när man lyssnar på andras presentationer, diskuterar, presenterar själv och samtidigt är liksom lite ansvarig för att allt funkar... skulle vilja sova i några dagar just nu. Fick också stresspanik i går eftersom jag från att ha suttit i godan ro och putsat på min powerpoint-presentation fick jag helt plötsligt ett virus som datorn försvarade sig mot genom att tacka för sig och stänga av. Omöjlig att starta igen. Tack vare den fantastiska datorgruppen på Hälsa och samhälle löste problemet sig på en timme men det var rätt så hispigt innan dess.

Rum -- eller space -- är verkligen ett mycket produktivt begrepp. Hela tiden hittade vi beröringspunkter och intressanta kopplingar, mest naturligtvis när vi satt lite informellt och pratade men också under diskussionerna på symposiet. Jag har hela tiden haft en liten misstanke om att begreppet space är lite för förföriskt, lite för lätt att ta till sig, men jag blir mer och mer övertygad om att det faktiskt och verkligen kan bidra med något. Så snart jag har fått lite överblick över allt som skulle göras "efter symposiet" skall jag sätta mig ner och knäcka det kapitlet. Om jag lyckas få någon reda på alla mina tankar kan det trots allt bli ett bra kapitel.

måndag 11 april 2011

Sexuella rum

I morgon är det alltså dags för Sexuella rum -- jag sitter och putsar på mitt paper som jag skall presentera och inser att jag nog måste putsa en del på min PowerPoint-presentation också. Tidigare i dag var jag inne och dubbelkollade lokalen och att all teknik fungerade. Förhoppningsvis hinner inga lampor gå i projektorn under natten...

torsdag 7 april 2011

so far so good

Har snart klarat av den här veckan, som när den väl blev av inte var fullt så jobbig som jag var orolig för. I förrgår var jag i Göteborg och pratade om Mai Zetterling med ett gäng jättetrevliga masterstudenter. Först föreläste jag och sedan diskuterade vi Flickorna. Det var också en ganska produktiv resa på så vis att jag numera har blivit van vid att jobba på resande fot och det är så otroligt lugnt att sitta med jobb -- ofta en eller två isolerade uppgifter -- och inga distraktioner mer än en liten blick genom fönstret emellanåt. Man får helt enkelt undan en del som annars kan vara svårt att hinna med. I like.

I går pratade jag om sexuella rum för ett helt annat gäng studenter, nämligen på Arkitektur och visuell kultur på Urbana studier här på MAH. Om masterstudenterna i Göteborg var jättepratsamma var den här gruppen ganska tyst. Det gör ju egentligen inte så mycket -- jag visste ju vad jag ville säga -- men när man pratar om sex (för det handlade egentligen mer om sex än om porr) känns det alltid lite svårt att veta hur det landar om man inte får några frågor.

Om en liten stund är det dags för ämnesgruppsmöte där vi bland annat skall diskutera den nya utbildningsplanen. Det är liksom sista lyftet denna vecka -- i eftermiddag skall vi ha seminarium om den där antologin som jag inte är redaktör för, men där behöver jag inte vara drivande vilket är skönt.

Och så i morse plockade jag fram utskriften av så långt jag hade kommit på det kapitel jag lade åt sidan för ett par veckor sedan. Det kändes bra -- det är bara att fortsätta skriva!

måndag 4 april 2011

past and present

I morgon skall jag då alltså till Göteborg och föreläsa om Mai Zetterling för en grupp studenter. Jag har roat mig med att återbesöka min avhandling -- det krävs lite att man ställer om, känns det, även om jag själv inte alls tycker att klivet från Mai Zetterling till porr är så underligt. Jag får emellanåt frågan, men det är roligt med frågor man faktiskt kan svara på och den här är en sådan. Min största nervositet -- förutom att jag inte har träffat de här studenterna tidigare och det alltid är lite nervöst att föreläsa och tänk om jag har glömt alltihop och så vidare -- är att tåget skall vara försenat.

På onsdag sedan, dvs i övermorgon, skall jag träffa en helt annan grupp av studenter på Malmö högskola, men inte på Hälsa och samhälle där jag vanligtvis undervisar, utan på Urbana studier. Där skall jag prata om mitt nuvarande forskningsprojekt -- rakt ur "work in progress" till och med, eftersom jag håller på med det kapitlet just nu. Där gäller oron mest att kunna på ett pedagogiskt och överskådligt sätt kunna sortera alla tankespår och allt material.

Är lite tråkig på bloggen just nu för jag har så mycket att göra. Vi skickade in ett gäng texter för språkgranskning för Twilight-boken i fredags, och i nästa vecka är det ju symposium om Sexuella rum. Planerar ett blogginlägg om Apple och den klassiska Hollywoodfilmen men hinner inte finslipa det men det kommer väl förhoppningsvis en lucka någonstans framöver.