Nu har jag läst ut Magnus Ulléns bok. Den var väldigt teoretisk på ett lite högtravande sätt och emellanåt snårig men när jag kom till slutet av den var jag ganska övertygad om att dels att de teoretiska resonemangen hade sina poänger samt dels att dessa poänger var intressanta och insiktsfulla. Det är inte en väg jag själv hade valt, men det var givande att följa någon annan på den, så att säga.
Jag skall försöka sammanfatta några av dessa poänger här på bloggen vid ett senare tillfälle.
Charlotte på Kamferdroppar har skrivit om sexköpsdebatten. Jag tror jag framstod som mesig i överkant i mitt förra inlägg (eller rätt och slätt feg), men min poäng var nog att som forskare är det inte min uppgift i första hand att ta ställning och driva frågor. Sedan finns det ju nästan oundvikligen alltid ideologiska utgångspunkter när man till exempel väljer ett forskningsområde eller infallsperspektiv och dessa får man försöka redovisa så ärligt som möjligt. Ens forskning kan också leda till att man får nya kunskaper som leder till ställningstaganden efterhand. Förhoppningsvis är dessa då både välgrundade och nyanserade. Förhoppningsvis.
1 dag sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar