tisdag 3 februari 2009

utläst

Nu har jag läst ut Screening Sex. Den var bra, framför allt de avsnitt jag nämnde i ett tidigare inlägg. Däremot tyckte att jag att kapitlet om Blue Velvet och Brokeback Mountain var alldeles för psykoanalytiskt inriktat. Williams utgick från Freuds idé om "the primal scene" --- barnet som ser föräldrarna ha sex --- och använde det som ett slags tolkningsraster på filmerna. Det är möjligt att det var en lämplig ingång till Blue Velvet men den kändes både onödig, överdriven och långsökt på Brokeback Mountain. Kanske tycker jag så bara för att jag aldrig varit så värst förtjust i David Lynch (så bara kör över honom med Freud!) och dessutom mycket väl kan tänka mig att han själv tänkte sig en iscensättning av "the primal scene" fast med en elak, ironisk glimt i ögat. Däremot tycker jag att Brokeback Mountain är en riktigt, riktigt bra film och är därmed känsligare för tolkningar som jag inte tycker gör filmen rättvisa. Williams läsningar av vad hon kallar "hardcore art films" (Romance, Shortbus m fl) var å andra sidan högintressanta. Själva syntetiseringen av sex på film, det dolda, det implicita, det explicita och det rent pornografiska, var ett givande grepp.

Nu måste jag skriva klart Jarl-artikeln.

3 kommentarer:

  1. Ytterst intressant, ser framförallt fram emot läsningarna av de s.k. "hardcore art films". Såg också att Max Hardcore har dömts till att avtjäna 46 månader i fängelse för bl.a. distributionen av sina filmer. Några tankar från dig angående hela den historien, förutom att den är en "reimagining" av Harry Reems' gamla fall?

    SvaraRadera
  2. Fallet säger ju mest något om obscenitetsbegreppets hopplösa godtycklighet, framför allt som det tolkas lite olika från delstat till delstat.

    Noterar också att om man kollar runt lite på nätet verkar Max Hardcore vara ganska illa omtyckt, även bland de som annars gillar porr.

    SvaraRadera
  3. Ja absolut, hans rykte är långt ifrån fläckfritt (no pun intended). Hans avdelning av pornografin kan ju tyckas tillhöra den lite mer ljusskygga delen och tjänar mycket av sitt syfte som slagträ för Dworkin m.fl. i deras motstånd mot pornografi. Det som slår mig är just det som du noterade, obscenitetsbegreppet och den gråzon det tycks vara.
    Ska vi gissa på att han inte avtjänar straffet utan lyckas med sin överklagan?
    Tack för din kommentar

    SvaraRadera