sexual conduct och kärlekens språk

Nu har jag börjat läsa en bok som jag uppfattar är en klassiker i sexologisammanhang: Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality av John H. Gagnon och William Simon. (Kolla också här!) Den gavs ursprungligen ut 1973 men kom i en ny och något reviderad upplaga för bara några år sedan (2005, närmare bestämt). Den lyfter fram tanken att sexualiteten -- som vanligtvis betraktas som något naturligt, ett biologiskt imperativ -- också är ett beteende som vi socialiseras in i, närmare bestämt genom att det finns ett slags manus -- "script" -- som vi är bekanta med och som påverkar våra sexuella impulser och beteenden. Även om själva ursprungstexten är gammal och förordet tar upp allt som hänt sedan boken kom ut första gången (Foucault, gay-rörelsen, aids, kvinnorörelsen, queer-teori osv), känns den ändå fräsch och relevant. Fast det kanske mest beror på att jag fortfarande är på inläsningsstadiet vad gäller sexuell teori. Den här idén med "script" är ju lite kul och jag är nyfiken på om den är användbar i mitt arbete med pornografisk film -- Gagnon och Simon skriver en del om pornografi men jag har inte kommit dit ännu.

Samtidigt håller jag på att försöka beta av den svenska pornografiska/semi-pornografiska filmproduktionen från sjuttiotalet. Det senaste var Mera ur kärlekens språk (1971), uppföljaren till den framgångsrika sexualupplysningsfilmen Ur kärlekens språk (1969). Båda är regisserade av Torgny Wickman som också gjorde exempelvis Anita - ur en tonårsflickas dagbok (1973) som jag skrivit om i den här antologin. De där wickmanska sexualupplysningsfilmerna är ganska fascinerande -- mitt intryck är att de faktiskt och verkligen drivs av ett slags sexuellt missonärskap snarare än vad svenska recensenter vid den tiden kallade "spekulation" och "profithunger". Samtidigt är de, med nutidens ögon, extremt naiva. Allting är "naturligt", sexualitet är främst "ömhet" och porr är "sagor".

Mera ur kärlekens språk innehåller också scener från en sexklubb i Köpenhamn som är intressanta för mig. Även om det sannolikt är redigerat och tillrättalagt för att passa filmen och dess budskap är det trots allt tagningar inifrån en sexklubb, med pågående nummer (ingen filmvisning dock...) Det finns också scener från en porrinspelning.